一零九 目标威尼斯(2/2)

“老林说得对。这部电影很不错，尤其是在音乐方面。虽然这部电影有些瑕疵，但我觉得可以打回去，让他修改一下，再重新送来复审。毕竟这么好的电影，如果就这么毙了，会很打击人家，不利于年轻人的成长。”

“打回去修改是可以，问题是他能弄懂我们让他修改的原因吗？”第三个声音发出了疑问。

“就算那个小家伙发现不了，不是还有腾飞董事长在嘛!他们两个现在密切得比亲生得还亲，我们打回去，那位董事长会帮着出谋划策的。”一个中年女性声音，解答了疑问。

“看来大家都基本上同意打回去了。现在我来说说打回去的理由，有什么遗漏的，大家补充一下，也好等复审的时候，有个对比。”一个老年男性的声音，开始沉稳的总结。

“这部电影没有积极向上、发奋进取的主题思想，也没有弘扬会社主义的核心价值体系，总体上来说，只是一部平平淡淡反映小市民生活的电影。当然，我们也不能否认这部电影的优点。这部电影现在最大的问题，就是其中有许多不合时宜的内容。比如电影里的小男孩，因为家里交不起学杂费，竟然被市区的学校赶人，虽然后来他又免费入读了他家附近的小学，但原因也是因为他学习成绩优异，这所郊区小学需要他提升升学率而已。这样内容，是完全不可取的。政府现在可是在大力宣传希望工程，结果那些贫困地方的还没解决好，城市里竟然就有读不起书的。虽然这是江河瞎编的桥段，但也会造成很不好的影响。相比之下，前段时间张大导演的新作，就要更好得多。”

“于老说的是，这部电影的缺点确实和优点一样多。就像影片一开场，小男孩竟然去菜场捡菜叶当晚餐，而且还是笑着捡的，这简直就是对我们政府**裸的污蔑。这江河简直太没有生活常识了，这种事根本不可能发生在我们华夏！”一个老女人的声音，从角落传来。

“马部长说得对，尤其是小男孩去打工时，竟然给一个比自己小的有钱人孩子擦鞋，这种强烈画面冲击力，实在太刺眼了。我们华夏难道真有这么大的贫富差距？江河纯粹就是把他在资本主义美国看到的不良社会风气，生搬硬套过来。如果不让他好好修改一下，那以后岂不是所有人都要跟着他乱来！”一个腹部微胖的男子，义愤填膺的说道。

“另外，还有那位摊子被联合执法大队收缴，小男孩的擦鞋摊被砸烂，实在是对刚成立的联合执法大队的抹黑。特别是最近我们内陆开始执行下岗政策，许多下岗工人都是做着小摊小贩生意，江河这样拍摄影片，实在会对下岗政策造成不良影响。所以必须要让他改，不改就不能上映。”一位穿着体面的中年妇女，也提出了自己的意见。

“我和马部长、肖处长还有万主任的意见差不多。前段时间张导的新作，我也有幸参与审片。张导的新作虽然也是反映穷困孩子生活，但整部影片却积极昂扬，尤其是很好的体现了党员干部的模范带头作用，这一点是十分值得肯定的。与张导相比，江河始终还是太稚嫩了。”一位衣冠楚楚，带着金丝眼镜，貌似学者的男人，也说出了自己的看法。

“尹教授说得很对，江河…………”

经过了三十一位委员的点评后，广电总局下发给腾飞电影发行公司的回复中认为，依照相关规定，江河的电影触犯了“其它应当删剪、修改的内容”原则，需要重新对影片进行修改后，送交广电总局进行复审。

江河看着手中广电总局下发的“修改意见”，直接将意见书送进了碎纸机，打电话给杨咏：“消息你应该也知道了，我们也别理那帮脑残。等电影参加完威尼斯电影节，是骡子是马的溜上一圈，如果所有人都不认可，那我们就承认失败，但只要能获得哪怕一点肯定，那我们回来就疯狂炒作，让他们知道什么叫民意不可违。”

ps：许慧欣唱《我心永恒》的问题，希望大家就当笑话看。华的，都是老一辈的艺人，但要是主角能潜规则她们，就是更大的笑话。况且本人打内心里尊重这些有实力，不以绯闻上位的老牌实力派艺人。