第13章争吵(1/2)

第十三章 争吵

“他们可有争执？”浦鋐又问。

王福答道：“他们争的可凶了！就差打起来了！”

张四狗把王福恨得牙痒痒，但又不敢说话，衙门里的水火棍可是不认得张四狗的。

浦鋐心中疑惑，这才对张四狗问道：“张四狗，本县问你，你们在吵什么事？”

张四狗这才急声应道：“没有吵架，就是聊一些茶道。他对禅法茶道十分了解，而我是心学茶道。各抒己见、求同存异而已。”

张四狗为获得浦鋐的信任，他又道：“礼记有云：乐者为同，礼者为异。同则相亲，异则相敬。我二人皆是读书人，如何会口角凶杀！”

浦鋐听得张四狗自称是读书人，心中却是暗笑：“就冲着张四狗这个名字在别人眼中哪里像是读书人。但能引经据典，说明他还是读过一些书的。”

浦鋐心疑着，说道：“你的舅舅是王崇古王举人？本县听说过他，那可是一位能文能武的大名士呀！看你儒服衣冠，除了名字不好听点倒还像是一个读书人的样子，还言家中皆是良善。但你手握凶器，此为何解呀？”

张四狗听得如此连忙激动得叫了起来说道：“县令大人！我要自辨！”

浦鋐轻笑一声说道：“你且说来。”

张四狗觉得只要别人愿意让他说话，他一定有办法摆平这件事，张四狗连忙说道：“刚刚说过我与林书吏只是论道，并无仇怨。所以并无杀人之动机！”

仆从王福应道：“他胡说，他们明明就是在雅间争吵！”

“这是他的一面之词！”张四狗连忙又道：“既是凶杀，必有打斗撕叫，他刚刚又担到了口角，即是如此为何雅间之外无人在打斗之时进入，而是等他大喊之后才有人而知！而且还指我为凶，此人必是此案知情之人呀！”

仆从王福连忙狡辩道：“我当时不在，茶水没了我去提开水去了。”

“胡说，酒楼自有跑堂，要你一个去拿什么开水。”张四狗说。

“林秀才自己带了茶叶，不喝酒楼里的山西茶。”

“这不就应证了我刚刚所言了么？我们是在论茶！”

浦鋐看了一眼仆从又看看张四狗，说道：“不许吵闹。你们各执一词，也均是一面之词，可有佐证？”

“有证据！”张四狗连忙道，“再熟的人在那种地方行凶，都不可能做到隐秘。血都流一地板了外面的人却还不知。可见死者被杀之前一定已经不能说话了！我当时脑袋迷糊失神，一定是被人在食物中下了蒙汉药一类的东西！想来林书吏当时也是如此！于是凶手趁机杀了林书吏，把凶器塞到我的手中陷害于我。我是在迷迷糊糊之中接下的匕首。”

张四狗越说越起劲：“当时一定是凶手下完了药，见我二人失魂，将死者拉到墙边，作成搏斗被刺之状。然后在胸口补上一匕首至人而死！但设计之人太蠢，他并不知道人在靠墙而无力软下之时必然是先做蹲状，如果还有一丝力气必然是两腿微张或是坐在一腿之上，决不会把两腿并拢在一起！只有一种情况才能做到，那就是死者是被人强拖过去的！”

“你这不是对当时的情况很清楚的么？刚刚还说吓傻了？不记得了？”浦鋐冷笑着问。

张四狗苦着脸说道：“是吓傻了，刚刚才回过神来才想起了睁眼以后之事！”

浦鋐转而对公堂上的衙役叫道：“当时死者是死状是否如此？”

“确是如此！”捕头赵吉通应了一声。

张四狗见得县令还算得上明理，他连忙又说道：“可见凶手并不是我，而是……”

没等张四狗说完，县令喝道：“证据！你当场被获，若要脱罪，自辩者当以证据而说，不当妄言！”

“我有证据！袖上血迹即是证据！”张四狗说着把双伸了出来，左手一用力，原本是想把袖子给抂下来，却发现古人衣服的做工实在不是现代工业产品可比，缝合的十分到位，一时间还没办法给扯下来。

张四狗正为难着，浦鋐指着张四狗对赵吉通说道：“帮他一把。”

那赵吉通走上前来，一手扶住张四狗的肩头一手拿住袖布用力得往下扯去。

张四狗只觉得肩头一痛，袖子便被赵吉通给扯了下来。

张四狗尴尬得说：“壮士神力。”

赵吉通有些不满得看了张四狗一眼。

从多年现场办案的经验，赵吉通已经被张四狗说服，觉得张四狗是无辜的。他更觉得自己到手的打点银子飞走了。

赵吉通怀着闷气把袖子承到了官案之上又回到自己的原位上来。

浦鋐拿着血袖左看右看好似没有发现问题，他问道：“这条袖子如何做证？”

张四狗说道：“如若人是我杀的，袖子上面的血必然是喷上去的，这衣服是双层罗麻，喷血必定透到里间！而且应该是有浅有深的星点！”

浦鋐再一次观察着那条断袖，耳中听得张四狗又说：“这定是贼人杀了人并拿我的袖子去擦地上的血而染上了，凶手怕血弄到他自己的手而不好走出雅间所以并没有用力，血液也只是浮在布面上！所以这条袖子的里层并未透血！”

浦鋐翻看着袖子点着头说道：“有理有据！几十年前朝中曾有一位刑部尚书讳名林聪，也善以推理论疑，以奇证辨理！”

张四狗没等浦鋐感慨完，又说道：“袖子血迹边沿还有一处不明显的右掌纹！就是用袖子擦血时的遗留，请县令大人