我反对“超人类主义”的理由(2/2)

妇需要走路2个小时去最近的医院去生育婴儿，但医院的设施简陋；而在英国的孕妇的生育环境是设施齐全，有医生和护士的照料。我认为导演是想展示的是生命诞生的奇迹，但我想也是想引人深思。

而从我之前看过的2012年全世界出生率的表单，排名前50的基本都是非洲国家。在人类祖先诞生的地方，非洲大陆依然在最恶劣的生存环境下，繁衍生息。而艾滋病也在那里蔓延。而欧洲，美洲，亚洲的发达国家的出生率低的可怜（这也是当今被移民搞得不得安宁的欧罗巴大陆的苦果，但这是几千年的宗教战争所致），猜猜中国的出生率排名多少？我们的中国排在了158位。

经济繁荣导致了出生率下降，这是为什么？日本的老龄化社会已经开始，我国放开了二胎，但也止不住老龄化社会的提前到来。如果经济繁荣，应该是人民可以安居乐业，去繁衍，但是并不是。经济繁荣是让谁的财富增加了？

如果理想化的社会，或者我们提一个乌托邦，全世界所有的人类均可以享受同样的医疗福利，社会福利，那么人类是不是会发展的更和谐？我认为并不会。

因为从人性来说，这个乌托邦就不可能实现。人类的原罪导致了人类是会自相残杀的动物。这就回到了我为什么觉得超人类主义者们的理想一旦实现了，就会引发战争。直白而又粗暴的说，因为”分赃不均“。

一旦”超人药“研制成功，谁来吃呢？民主，来抽签决定？抽签也可以暗箱操作吧。面对世界末日，还不是有些人能上船，有些人不能。而上船的人以精英居多。从某个角度来看，超人类主义的核是精英主义。由精英们统治世界，这个世界才会更加美丽。

出生一开始就是不平等的，受的教育，吃的食物，住的房子，开的车子，结识的朋友等等都是不平等的。有些人努力奋斗一生，就是为了改变这种状况。这是美国梦和中国梦的核，有一个美丽的未来在等着你，你要努力的奋斗。耗费你的身体，锻炼你冷酷的意志，披荆斩棘的去奋斗。然后让自己过上更好的生活。

我不是在讽刺这种人生，我也不是在抱怨缺乏公平。上述的状况，我认为只和一个人自身的选择有关，并没有什么对错。为了更好的生活，我认为我们每个人都应该选择自己的方式去让更好的生活实现。但这个更好的生活，应该对比的对象是自身，不是他人。

而以前看过关于”公平“的一段说法：这个世界上只有两件事是公平的：一是每个人的一天都是24个小时；二是每个人都要面对出生和死亡。后来我觉得只有一件事是公平的，就是每个人都要面对出生和死亡。因为如果你坐飞机，倒时差来说，你的一天可能就不是24个小时了。

那么在这唯一一件公平的事下，如何生活，就靠每个人的自己去做选择。

超人主义者不能替我选择我什么时候生，什么时候死。不能替全人类去做选择。我反对超人主义者的核心理由是：人人都有通过其自由意识来选择是生，还是死的权利。

世界可以充满太多的不公平，但这个世界不能缺少公正。正，是正义。尊重每个人其通过个人自由意识做的选择，就是正义。这种选择可能是有人去杀了人，做了恶行，但有人类建立的善的法律去惩罚这种恶行。所以，为什么说法律应该不断的完善，而法律说到底是一种被广泛认可的共识需要不断的完善，这种共识的目的是为了维系种族的生存与繁衍。所以各国的法律又存在差异，有些准许死刑，有些没有死刑。这取决于各国生活的人的共识。

运用自身的自由意识，独立的去发展自身的人格，学会并习惯独立思考，我觉得从个人的生命之路来说，会更有意义。

我对超人主义表示担忧，因为我认为最终会引发战争。对于人类的未来，我相信随着人类的进化，未来出现的问题以人类的适应性会想办法去解决。如果未来有一天真的人类面临着毁灭，那也仅仅代表我们这个物种的进化之路走到了尽头而已。

但尽头后，难道不会有新开始么？宇宙可以诞生，那么新开始就一定也会诞生。从生物进化角度来说，人为的加速人类的进化，让器官工具化的程度更高，从七罪宗来说是贪婪所致。

那么最后，我想还是引用斯宾诺莎的名言来结束吧：

贪婪虽然称不上是一种病，但它却令人疯狂。