第二0一章 入世专访(1/2)

中国刚刚加入世贸这年的冬月，外面飘舞着大片大片的雪花，意味着寒冷的冬天已经降临，人们的心情也随着入世变得扑朔迷离。

吴为去省行作了中国入世银行业面对的挑战专题报告不久，接到一个陌生男子的电话，听起来带有明显的鼻音，兴许是冬天到来容易发作的鼻炎犯了。对方问道，您是吴老师？

吴为应道，我是吴为。

对方说道，我是电视台经济部的记者平凡，想请您就刚刚入世的问题，谈谈感想。

吴为客气道，这样的问题，您最好还是请研究这方面问题的专家效果会好些。

平凡道，不瞒您说，社里给我下达这个采访任务后，我也挺伤脑筋的，找谁来谈更合适一些。先后请了好几位教授专家学者，写出来的材料都觉得不如意，有的甚至已经送到印刷厂排版印刷，主编看了大样要求撤版重新约请，我只好征求了不少人的意见，好几个人都推荐您来谈谈，我们领导也说请您很合适。您也知道，这种题材的采访不能误导读者。

吴为道，感谢您对我的信任，不过，我需要做一下准备。

平凡却不客气地说道，这样的问题对您这样的资深专家来说，想必早已成竹在胸了。我现在就去您那里。

刚好，不久前省行刚请他讲过这方面的专题。再说了，对这样重大的问题他也经过了比较系统的思考。他认为加入世贸，对中国来说是走向开放的一个新的重要节点，多年的经验，需要他做什么事，仿佛事先铺垫好了一般，现在急需要确定的是，面对电视观众选择什么样的角度。他迅速确定好了角度，列出了问答提纲。平凡就到了。

吴为告诉办公室主任叶枫过来帮助照顾一下。

平凡是一个三十几岁，看上去矮墩墩胖乎乎慈眉善目的年轻人，他领着一个摄像师走进吴为的办公室。吴为与他寒暄后，叶枫已经沏好茶。

吴为道，我撂下电话后，经过短暂的思考，想选择入世误区这个角度来谈谈。

平凡一听，兴奋道，这个角度好，还是专家的眼光敏锐。概括得准确。我们怎么就想不到这个题目呢？其实，如果不存在误区盲区，人们都看的很清楚很准，我们还有必要来采访吗？接着问道，什么时候开始？

吴为道，现在就可以。不过，问答的要点你是否先过过目？然后我们两个面对镜头先初步过一遍？

平凡忙道，那就不必了，再说了。事先过一遍，再正式进入录制，虽然看上去顺溜一些，但给人感觉有些做作。没有新鲜感，缺乏激情，还是一次成功的录制效果更好些。尤其是您这样的高手，不必象生手那样。

平凡说完。就从吴为手中接过他需要提问的问题清单，熟悉了一下，然后问吴为。可以开始了吧？

吴为道，可以了。

平凡告诉已经做好准备的摄像师，摄像头开始对准吴为。

平凡突然惊奇地示意吴为，怎么手里什么也没有？

吴为点头示意，开始。

平凡面对镜头先做了一个简短的开场白，然后对吴为道，您好，现在我们听到如何看待入世影响和对策方面的议论很多，请您谈谈您是怎样看待入世这一问题的？

吴为回答道，刚刚入世的中国，完全象一个大学毕业刚刚进入职场的年轻人，既满怀希望充满信心，又觉得茫然，甚至有些忐忑不安。不知道职场中人是什么心态。职场中人是什么心态？是用挑剔审视戒备的眼光来看待初入世的人，把刚入世的年轻人当做未来最有力的竞争者、挑战者。

吴为从已在世和刚入世这样的角度切入主题，的确很新颖，平凡听了也兴奋起来。

吴为接着道，入世已经成为我们中国人身临其境的问题，但从我们普通百姓角度看，却还是觉得有些抽象模糊，距离自己很远，自己应该做些什么准备，并不是很清楚，使人们比较普遍地产生了认识上的误区。

平凡问道，那么，您认为当前在入世问题上究竟存在什么样的误区？

吴为解释道，最大的误区是视角误区。如果人们能够从多角度来透视同一问题，就不会发生误区。但是，人们对陌生的东西，往往是习惯于走极端，只看到好的一面，一好百好，或者只看到坏的一面，一无是处，容易过分地偏执于某一方面。这同刚进入职场的年轻人心态完全形同，容易出现盲目乐观或者过度悲观的情绪。

平凡问道，您能否谈谈具体存在哪些误区呢？

吴为道，我经过思考，归纳为八个误区。第一个误区，许多人依然停留在入世评论者的立场上，很轻松地谈论着入世话题，并没有意识到入世会很深刻地影响到自己岗位的变化、收入的多少，没有把自己摆在入世的直接参与者、竞争者的位置去观察思考。

第二个误区，作为消费者只看到商品和服务廉价和优质的好处，没有看到自己作为商品和服务的生产者、提供者，会感到入世竞争的压力，体验到收入减少、失业、生活水平下降这样一些负面的影响。

第三个误区，过多地关注入世的好与坏，忽略了我们自身努力的因素。离开我们自身努力这个关键因素，去孤立地评价入世的好与坏，是不真实的，自身不努力，那些有利的积极的一面没有得到有效利用和发挥，负面的不良的一面也不能得到有效化解和转化。如果经过入世五年、十年或者更长的时间以后再回过头来比较，