11 从哲(3/4)

“何策？”

“用纵横之术，外结强援。循勾践之例，卧薪尝胆。”

“愿闻其详。”

“昔春秋末年，越不如吴，越王勾践乃能忍，入质吴国，臣事吴王。十年积聚，十年生养。苦心励志，卧薪尝胆，积二十年之力，遂竟破强吴，成就霸业。观今之时，晋冀，即昔之强吴是也。海东，即昔之弱越是也。

“益都之战，两月而毕，我军虽胜，而山东积聚为之一空，是我虽胜而犹败。察罕虽败，当其撤退之时，随军运送粮秣财货的车辆不绝于道，且济南也被他占去，是彼虽败而犹胜。今当冬末，冰天雪地，待到来春，天气转暖，若晋冀无事，则李察罕此人，性格坚韧，必会卷土重来。

“请问主公，若当其时，我益都内虚而外弱，必晋冀内实而外强，该以如何应对？”

邓舍不言。

方从哲接着说道：“是以，臣以为，方今两策，于我国内，当效勾践故事，不妨暂且卧薪尝胆，臣事强吴。”他这是在提醒邓舍，不要因为一时的胜利就骄傲自大，而应该看到益都内部的不足，该向察罕低头的时候，就要忍受屈辱，向他低头。邓舍不置可否，说道：“效吴越故事，卧薪尝胆是这样，那么用纵横之术，外结强援，又是什么意思？”

“外结强援者，外结江淮群雄是也。既结江淮群雄，不吝珠宝贵重，不惜阿谀奉承，或与之结盟，或私下交好。如此，便可得有两利。一则，借助其势，可以抗衡晋冀。二来，互通有无，亦能内缓我急。”

颜之希插口说道：“你这只不过是在泛泛而谈。外结强援，人所共知。如今江淮群雄有四五，勾心斗角，我海东该如何结之？该与谁结？便如离我海东最近的两国，张士诚、朱元璋，此两人彼此有仇。则是结好朱元璋，必为张士诚所敌。结好张士诚，必为朱元璋所敌。该如何结交？”

“如今江淮群雄有四五。该如何结交？视与我海东有利者，结交之。视与我海东无利者，不结交之。视与我海东利大者，结交之。视与我海东利小者，不结交之。如此而已。”

听洪继勋、罗李郎、颜之希等人接连与方从哲对谈，武将群中，也有人对此产生了兴趣，赵过接口问道：“如你所言，则谁、谁与我海东有利？谁、谁与我海东无利？谁、谁与我海东利大？谁、谁与我海东利小？”

方从哲道：“卑职不才，愿为殿下讲述天下大势。”

邓舍挥了挥手，吩咐侍卫把案几上的碗碟全都撤下去，正襟危坐，简简单单地说了一个字，说道：“请。”

“方今天下，群雄并起。观我海东之地，西连晋冀，南接江淮。晋冀之察罕、孛罗，皆可谓一国之雄是也。江淮之汉、吴、张士诚，亦皆可谓一时之雄是也。又有蜀中明玉珍、福建陈友定、台州方国珍，亦然皆可称其为一地之雄是也。而其中，又以晋、冀、汉、吴、张士诚为最盛。

“此五人者，两在西北，三在东南。晋冀有强兵之锐，汉吴、士诚有富庶之田。试问天下谁敌手？若只论现在，则主公之强敌，是为此五人。若瞻望将来，则主公之强敌，也必然只会出现此五人中。”

姬宗周皱了眉头，说道：“晋、冀、汉、吴、士诚之强，世人皆知。方主事，不必大话炎炎，且请直述重点。”

“晋、冀、汉、吴、士诚之强，固然世人皆知。从哲斗胆，请问诸公，若待五年、十年之后，此五强者，所存者为谁？诸位大人可能预料的出来么？”

“这，……。”姬宗周哑口道，“察罕必为其一。”

颜之希道：“吴国公处皖、浙之间，西邻陈友谅，东接张士诚。其国虽富，两邻皆强，若无良将，怕终难逃覆灭结局。则朱、陈、张可存者，或为陈、张。”

鞠胜对天下大势也是一直都很关心，很有些心得，他不赞成颜之希的看法，说道：“吴国公虽处两强之间，东邻张士诚富贵而骄脆，西邻陈友谅桀骜而过刚。是此两强，皆有不足。若运用得法，大可以各个击破。以吾之见，朱、陈、张可存者，有可能为吴国公，也有可能为陈友谅。但是张士诚，必然早晚覆灭。”

邓舍兴致勃勃，笑而问道：“为何？”

诸人现在当然皆不知道此数强的最后结局，邓舍却是知道的。鞠胜不能推断出朱元璋与陈友谅谁会剩存，但是却言之确凿地推断出张士诚必然覆灭。这就和真实的史实相差不大了。所以，也难怪邓舍忽有兴致，问了鞠胜这么一句。

鞠胜答道：“张士诚西有朱元璋，北有我海东。是也与吴国公的处境相似，位处两强之间是也。今，臣观士诚与吴国公的历次交战，士诚之谋略，却远逊吴国公。则是士诚邻居之两强，又远甚吴国公邻居之两强。以此推断，则士诚早晚必难逃覆灭。或亡吴手，或被我灭。”

邓舍哈哈大笑，又问他道：“东南三雄，你以为士诚必亡。则西北二雄，察罕、孛罗两人，谁存谁亡？”

鞠胜道：“察罕、孛罗皆为蒙元之将，也是现今蒙元最能战、也最能以为依赖的两个人，所以适才方主事形容他们两人为一国之雄。此两人之谁存谁亡，却是非臣所知。”

察罕、孛罗都是蒙元的将领，与江南群雄不同。江南群雄割据，互相征战起来很自由，没