记者(1/3)

这天，杜红领着二位记者，来到光辉置业公司。祝建平与田力在公司会议室接待他们。

田力介绍自己身旁的祝建平说：“各位，这是我们的总经理，祝总。（然后介绍那二男一女）这几位，是记者和编辑。我看，还是大家都用名片作自我介绍吧。”

祝建平和那三位客人都站起身来，互相递上自己的名片。

接着，一位男记者说：“祝总，你好，我们今天这是特意来向你请教的。我们打算为王光辉董事长写一篇稿件，在报刊和网站上发表。上午，我们已经去相水区政府初步了解了一下。根据我们目前所掌握的素材，光辉置业公司已经完成的开发项目就只有商业步行街，是这样吗？”

祝建平：“对，是的。”

男记者：“我作为新闻从业者来说，其实觉得，这个商业步行街项目本身并没有多大的新闻卖点。但是，我注意到，社会上对这个项目有不同的看法，甚至是对立的观点：有人认为商业步行街的建设，改善和美化了城市面貌；有些人则认为这个项目损害了生态环境。所以，我打算，就把这种观念冲突作为新闻卖点，由此导出王光辉董事长的人和事。我想请教祝总的，也是我觉得没有十足把握的，就是——这两种互相冲突的观念和看法，究竟谁更有合理性呢？”

祝建平微笑着点了点头，说：“厉害，你们不愧是新闻从业者，我佩服你们的观察力。不瞒你们说，以前我一直以为，商业步行街项目，是我们公司为民众着想，替政府分忧，应该得到各方面的赞扬和感谢——因为我们公司在这个项目上没有任何利益回报，你可以看作是我们公司，也是王光辉董事长做的一个公益项目。但是，后来在一个偶然的情况下，我听到了对商业步行街项目的反对的看法，当时我就蒙了。”

大家笑了。

祝建平：“为了让你们得到一个公平客观的评判视角，我首先要向你们介绍一下相水镇的历史情况。”

那二男一女都兴奋地拿出了自己的笔记本，开始记录。

祝建平：“本地的县志记载，相水镇始建于明朝后期，自古以水闻名。长期以来，从相水河上往来的大小船只，把这里当作货物集散地，商业贸易经久不衰。后来，李自成的农民起义军，曾在此地大举兴建军营和粮仓。再后来，侵华日军曾在此地铺设专线铁路，建成大型军需物资储备基地。”

客人们边听边记。

祝建平：“本地人每当说到相水镇的历史，总会以一首古诗为骄傲，叫做‘一江春波渡千帆，两岸红叶醉秋山；窗前倒映夏荷月，冬絮廊桥相水弯。’但是，问题来了，可能是在几十年前，本地搞建设的时候，把这条支流水道堵了，使这里的水，由活水变成了死水。这几十年来，水道里面垃圾成堆，臭水横流，遍地蚊虫，水道两岸的人家都成了环境的受害者。”

大家不断点头认同。

祝建平：“就在两年前，一座公路大桥，从相水河对面不远的城市架过了相水河，穿过了相水镇，这是城市快速环道的一部分。就凭这座桥，相水镇被纳入了城市的版图，更名为相水区；这里数十年来以种菜为生的郊区农民，都变身成为城市居民了。”

祝建平：“正是在如此的背景之下，我们就向政府提出了填平支流水道，建设一条商业步行街的方案。用政府的话来说，就是填沟建街的环境治理工程。”

田力：“是啊，水道两岸的居民都是受益者，他们的房子都由过去的临水人家变成了现在的临街商铺，房屋价值因此提高了好几倍。”

杜红：“真是奇怪啊，那反对的理由是什么呢？”

祝建平：“反对的理由，主要是说我们这种环境治理的思路和方法错了。他们认为，应该把几十年前水道被堵的地方重新疏通，让这条水道重新变成活水、清水。并且保持水道两岸民居的原有地理风貌，维护原有的生态环境。换句话说，他们反对城市化和商业化。”

男记者：“祝总，如果我把这两种对立观念，归纳为现实主义和人文主义的冲突，你看准确吧？”

祝建平：“我理解，现实主义的核心是功用价值，人文主义的核心是一种情怀。两者应该不是天然的冲突关系，而是处在天平的两端。如果以前的临水民居环境有较高的人文价值，情况就不同了。比方说，这里出过历史名人，或者发生过著名的历史事件等等。遗憾的是，都没有。当然，我这只是一种观察角度，而不是评判标准。”

男记者：“正是祝总的这种观察角度，给了我更多的启发。在经济高速发展，城市高速扩张的今天，这种情况有一定的普遍性。因此，我们的稿件，就更具有新闻价值。接下来的问题是：王光辉董事长，与这个主题怎么衔接、怎么联系？祝总你对此有什么建议吗？”

祝建平：“按理说呢，我不能干扰你们的新闻构思。但是，我想提一个最低要求，就是不能把我们董事长写成一篇追悼词的主角。”

大家都笑了。

男记者：“放心吧，我们不是那种写表扬稿卖钱的小报记者。”

祝建平：“开个玩笑啊。我觉得我今天说得太多了，已经超越了自己的极限。我提议，记者朋友可以到商业步行街上走几步，亲身体验一下，找找最佳感觉，或许能够走出一条新的思路来。”

男记者：“对，我也正有此意。